托尼是一个忠实的胶卷相机爱好者。说实话，这年头有点啥爱好都不容易，爱好太小众吧，周围人就自己一个在玩。爱好了普世了吧，相关物件的价格就像被盯上似的，莫名其妙被炒的水涨船高，毫无道理。胶卷就是这样一个价格涨到看不懂的物件。就拿最常见的富士C胶卷来说，它从年的16块钱一卷。涨价到了现在接近50元一卷。。。价格的涨幅都快撵上最近的比特币了。相机更离谱，从几百涨价到几千的机型比比皆是，要是有幸成为网红爆款，基本就别考虑入手了。在资本的投机行为面前，和托尼一样的胶卷党只能默默承受无妄之灾。。。而最近托尼发现，有一种叫作CCD的相机，在网上有着很高的讨论度，颇有种要被炒起来的趋势。它和胶卷相机还不太一样，本质上是一种被市场淘汰的老数码相机。它打着“胶片感”、“复古感”的旗号，凭着小巧可爱的外形，受到了不少女生的喜爱，已然附上了“潮物”的标签。在小红书上不但有相关的讨论小组，不少还被当作是胶片的廉价平替品。这么一看好像是还不错。。。可要是在某宝某鱼上一搜CCD相机，就会发现这样的情况。就拿索尼经典的cybershot的CCD卡片机来说好了，个人卖家出的二手机型其实并不贵，品相也还可以。但到了奸商手里，同样是二手，这价格就彪的没法看了。这些奸商会从各种地方搜刮来CCD相机，基本都是别人不要，按废品论斤卖的那种。到他们手里之后，经过筛选，挑出好的，翻新过后包装一下成为潮品，自然而然就把价格炒上去了。托尼也没法说这有啥问题，毕竟买卖都是你情我愿的事情，有商机就会有人制造需求。关键问题在于，不少摄影小白连CCD是啥都没搞清楚，就下单买了回去。结果拍出来的照片和网上别人晒的完全不是一回事，觉得还没有手机拍出来的效果好。钱花了，所谓的“复古感”却没有出现，还没手机上整俩滤镜来的好看。这就有点难受了。首先我们得搞清楚CCD是啥再买，你说是不是？顾名思义，CCD相机内部的感光元件用的大多是CCD（ChargeCoupledDevice），所以又被成为CCD相机。CCD作为感光元件，在数码相机发展的早期，成像质量会比现今主流的CMOS感光元件要好上不少。所以数码相机厂商使用上了CCD传感器之后，一定会拿这个作为卖点来传承，久而久之就有了“CCD相机”的说法。但随着CMOS的技术越来越成熟，在高感、功耗、噪音、制造成本方面超过了CCD，情况就变了。厂商肯定是要赚钱的，CMOS的制造成本比CCD低，在资本的驱动下，厂商们就一股脑儿的全去发展CMOS了。到了年前后，照相机厂商大都转向了CMOS传感器，CCD只会在某些高端设备中看到。剩下比较坚挺的徕卡、哈苏、宾得中画幅倒是都还在用CCD，然而都是高端相机，价格就很离谱了。能玩得起这种CCD的，托尼充满瑞斯拜。那么现在网上卖这些所谓的CCD相机，又是怎么样的呢？托尼想办法整来了两台十几年前的CCD相机，给大家来看看目前CCD会存在的一些问题。一台是柯达3年的KD33，万像素，三倍变焦。另一台是奥林巴斯的C-40ZOOM，万像素，2.8倍变焦。样子都还挺好看的，显示屏很小，仅仅就是能看能拍，屏幕不可视角度很大。光学变焦镜头伸出来的那一下，还挺萌，这在现在的微单上都不大见得到了。奥林巴斯还用了门帘开关的设计，推开镜头会自动伸出来，完成开机。表面功夫都做的挺到位的，可惜照片的质量就没这么令人满意了。柯达KD33的成像质量和手机的差距不小，“复古感”内味儿也没有胶片相机浓。柯达KD33拍摄▼iPhone12mini拍摄▼黑白胶卷拍摄▼而奥林巴斯C-40ZOOM因为用到的是上古时期的SM储存卡，托尼没读卡的设备，就没放到电脑上看。实际在小屏幕上看，拍摄的效果应该也差不了太多。那CCD相机到底有啥独特之处呢？托尼觉得是闪光灯。那时候的CCD相机都没有防抖设计，为了不把照片拍糊，就只好打开闪光灯，强行来提升快门速度。这样做是可以把前景的人物拍清楚，可同时背景会暗的没法看。不过在十几年前，大家的目的都还是不把照片拍糊，不会太在意别的东西。这大概就是CCD相机最有魅力的地方吧。。。还有一点值得吐槽的是，这两台相机的耗电量都非常之惊人。因为相机老化的缘故，多少会有一些走电的情况发生，托尼上午刚给它们装上了一节更比四节强的XX电池。放到下午就没电了。。。总的来说，你要是下定决心学习摄影，CCD绝不应该是首选，买它用来拗造型，玩玩还行。想要好好拍照的话，不管是专业的微单，还是怀旧复古的胶片机，都能成为初学者的好老师。技术过关了，就能拍出好照片。至于那些喜欢炒CCD的奸商们，托尼也只能奉劝一句耗子尾汁了。预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/549.html
