常见网络上一些吸引眼球的文章，什么手机拍照秒单反，什么接近单反，当然这些观点在事实面前不攻而破。因为一个是主打通讯的手机，一个是拍照专业器材。单就拍照而言，无论是感光器的尺寸、还是镜头的光学性能都是差距巨大的，不可能相比的。近日闲来无事，正好手头有一款12年前（年）上市、像素万的三星卡片相机，于是拿相机和手机做了一组对比拍摄。图1三星NV10拍摄由于受限于百家号发文要求（不发相似图片），所以手机拍摄原图就不发了，而发一张相机和手机拍摄的局部放大图（图2）。很明显，放大之后相机图片无论是清晰度、细节表现、层次、色彩的还原度等都远强于手机。图2相机、手机拍摄局部对比为了不至于这个结论有误，实际上作者是拍了好几组图片在电脑上放大到%对比的，结果是无一例外。再发一组图片，这次是先发手机原图，再发对比图。图3手机拍摄下面我们再发一张同时用相机拍摄的图片，与这张图片（图3）截取局部放大的对比图（图4）。从图片可以看出，相机图片强于手机图片不止一点点，手机图片将细节不知丢失多少，尤其是色彩表现力上相机图片不知要强过多少倍。需要说明的是上面的图片没有经过任何PS修图，只是在PS中进行裁切和移动。图4相机、手机局部放大对比可能有人可能会感觉奇怪、甚至诧异，为什么现在多万像素的主流手机会比不过12年前万像素的卡片相机。其实这个很好理解：别看那相机只有万像素，但它的感光器毕竟比手机大了很多，而且12前三星蓝调NV10采用色彩表现力很好的CCD感光器，与手机丁点大的感光器不可以同日而语。还有就是这款相机采用的是知名的蔡司镜头，光学性能也很好。当然这款相机很多性能和指标在今天看来已非常差，例如感光度范围小，光线稍暗点不用三脚架就几乎不能拍片等，但是如果光线较好的情况下仍然能拍出很漂亮的照片，尤其是CCD感光器的色彩表现力至少不会比现在的主流相机差。想要说明的是，用来对比的手机不是现在顶级的拍照手机，但也是主流知名手机，为了不至于说作者黑某某，或者引起不必要的麻烦，所以不说品牌和型号。虽然作者没有顶级的拍照手机来对比，但估计结果相差不会太大，这是有两种设备的特性决定的。写这篇文章的目的是想说，相机就是相机，是专业的拍照设备；手机就是手机，是一种通讯设备，拍照是辅助功能。手机的便携性就定了手机拍照不可能用到相机使用的专业部件和镜头，因为那样就累赘了，就像单反加一个通讯功能一样，谁愿意背着单反打电话、玩手机！话又说回来，非常便携的手机能为我们提供非常不错的拍照功能我们应该非常满足了，日常拍摄也差不多够了，只是别与专业的相机去比就好。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/8132.html
上一篇文章： 展示课ieeer教案
下一篇文章： 没有了
